رأی دادگاه CAS به سود کاوه: محرومیت او اشتباه بود!
تاریخ انتشار: ۱۹ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۷۸۸۶۶
به گزارش "ورزش سه"، در نقل و انتقالات زمستانی فصل قبل بود که کاوه رضایی پس از فسخ قراردادش با تراکتور، در پی حضور در استقلال بود ولی به دلیل شکایت باشگاه تبریزی، این بازیکن با محرومیت از حضور در نیم فصل دوم لیگ قبل مواجه شد.
داستان از این قرار است که کاوه در تابستان سال قبل به استقلال پیوست اما به دلیل پر بودن لیست بازیکنان بزرگسال و عدم جدایی ارسلان مطهری، این بازیکن با توافقی سه جانبه راهی تراکتور شد تا در نیم فصل از این تیم جدا شده و به استقلال بازگردد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اما پس از فسخ قرارداد رضایی با تراکتور، باشگاه تبریزی از این بازیکن شکایت کرد که منجر به محرومیت کاوه شد. پس از صدور این رأی توسط کمیته تعیین وضعیت، رضایی با شکایت به دادگاه CAS، به دنبال نقض حکم صادره بود که اکنون تسنیم خبر میدهد که مهاجم سپاهان موفق شده در این پرونده پیروز شود.
در مفاد این تفاهمنامه سه جانبه آمده است:
* بازیکن برای نیم فصل 1402-1401 لیگ برتر بهصورت قرضی به باشگاه تراکتور تبریز منتقل میگردد.
* پرداخت کلیه حقوق، مزایا و تعهدات مالی قراردادی بازیکن در نیمفصل مذکور به عهده باشگاه تراکتور تبریز است.
* آقای کاوه رضایی متعهد میگردد به محض انقضای مدت قرارداد قرضی حاضر به باشگاه استقلال برگردد و بازگشت خود را ظرف مدت 2 روز بهصورت کتبی به باشگاه اعلام نماید. در صورت عدم ایفای تعهد موجود در این ماده، بازیکن ملزم پرداخت وجه التزام به مبلغ 25.000.000.000 میباشد و پس از پایان نیمفصل 1402-1401 در صورت عدم حضور وی در استقلال، مطابق با مفاد قرارداد ایشان میبایست در کمیته انضباطی باشگاه و مراجع ذیربط پاسخگو باشد.
* مقرر گردید مبلغ 10 میلیارد ریال از بابت انتقال قرضی، باشگاه تراکتور تبریز طی یک فرقه چک در وجه باشگاه استقلال صادر نماید و در صورت عدم وصول چک ظرف مدت یک هفت، باشگاه استقلال میتواند از طریق مراجع قانونی فدراسیون فوتبال تعیین وضعیت پیگیر مطالبات خود باشد و از انجام بازیهای رسمی لیگ بازیکن نامبرده جلوگیری میشود.
این توافقنامه در ابتدای فصل بیستودوم به امضای ایوب بهتاج مدیرعامل وقت تراکتور، مصطفی آجورلو مدیرعامل وقت استقلال و کاوه رضایی رسیده بود.
همچنین علاوه بر توافقنامه موجود، در قرارداد کاوه رضایی با باشگاه تراکتور نیز صراحتاً اعلام شده است طبق توافق طرفین در صورت درخواست کاوه رضایی در خصوص صدور رضایتنامه در نیمفصل، باشگاه متعهد میشود رضایتنامه بازیکن را بدون قید و شرط صادر نماید.
لازم به ذکر است که کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال در تاریخ 20 بهمن ماه سال 1401 فسخ قرارداد رضایی با تراکتور را غیرقانونی دانست. اتفاقی که منجر شد کاوه رضایی پس از صدور این رأی، در نیمفصل دوم لیگ برتر نتواند برای تیمی به میدان برود و به همین دلیل از فدراسیون فوتبال، باشگاه استقلال و تراکتور به دادگاه عالی ورزش (CAS) شکایت کرد و در نهایت نیز موفق شد بر اساس همین مفاد تفاهمنامه سه جانبه و قرارداد خود، حکم صادر شده از سوی کمیته وضعیت را نقض کرد.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: باشگاه استقلال باشگاه تراکتور کاوه رضایی نیم فصل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۷۸۸۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دیدگاه کارشناس داوری در مورد صحنههای مشکوک بازی تراکتور و استقلال
جواد فهیمی راد در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص برخورد ابوالفضل جلالی مدافع استقلال با بازیکن تراکتور در نیمه اول دیدار تراکتور استقلال اظهار کرد: در برخوردی که در محوطه جریمه و هنگام زدن ضربه کرنر رخ داد ابوالفضل جلالی بازیکن تراکتور را هل داد. بنابراین مرتکب خطا شده ولی داور خطای دیگر بازیکن تراکتور را روی یکی از بازیکنان استقلال گرفت. امیدوارم تصمیم داور ارادی نبوده باشد و برای کنترل بازی تصمیم نگرفته باشد.
کارشناس داوری در خصوص سرنگون شدن مهرداد محمدی در محوطه جریمه تراکتور گفت: هر دو بازیکن تنه به تنه شدند و این یک برخورد عادی در فوتبال است، بنابر این تصمیم داور درست بود و پنالتی روی محمدی رخ نداد.
فهیمی راد در مورد خطای مشکوک به هند پنالتی در محوطه جریمه استقلال عنوان کرد: با توجه به اینکه دست مدافع استقلال در امتداد بدن او بود خطای پنالتی صورت نگرفت و البته داور به صحنه نزدیک بود.
انتهای پیام/